21:I[67446,["/_next/static/chunks/39a1c631f2ab206e.js","/_next/static/chunks/c0bee5800d202642.js","/_next/static/chunks/b62cf842cec71531.js","/_next/static/chunks/1e9f768250e0891c.js","/_next/static/chunks/99d87cdd06af0188.js","/_next/static/chunks/0fd0a8c73e7d79bc.js","/_next/static/chunks/e5618b5f3335dcdf.js","/_next/static/chunks/4686f4520683cb46.js","/_next/static/chunks/fdd938cddcff1bc0.js","/_next/static/chunks/48b0a1350a112434.js"],"TaskPageClient"] 22:T7e6,

Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые и фехралевые проволоки разной длины и толщины.

Результаты экспериментальных измерений площади поперечного сечения S и длины l проволоки, а также электрического сопротивления R представлены в таблице.

Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым измерениям. Укажите их номера.

1) При увеличении длины проводника ero электрическое сопротивление увеличивается.

2) Электрическое сопротивление проводника увеличивается при увеличении толщины проводника.

3) Электрическое сопротивление проводника зависит от материала, из которого изготовлен проводник.

4) Электрическое сопротивление проводника уменьшается при увеличении площади поперечного сечения проводника.

5) Удельное электрическое сопротивление никелина больше, чем фехраля.